「一個中國」原則是如何形成的，你知道嗎？
從「解放台灣」到「一個中國」原則，毛澤東這中間的外交手段轉折為何？
1949年中國人民共和國成立後，原先預計要在數年內「解放」台、澎、金、馬，如果順利完成「解放」，就不會有現在的「一個中國」原則。1950年6月韓戰爆發，美國積極援助台灣，並圍堵中國，導致中國對台「解放」變得困難。
韓戰結束後，朝鮮半島及中南半島已劃定停戰線，導致台灣海峽兩岸的分裂狀態極有可能成為定局。因此中國領導人必須透過外交手段，處理與台灣海峽對岸的中華民國分裂等問題。這也代表著中國如何隔著台灣海峽與美國、中華民國對峙。1954年至1965年的這段期間，正是中國外交在西方資本主義國家、社會主義國家及亞洲、非洲各國交互作用中，持續面臨這些問題的時期。
第二次世界大戰後，經歷韓戰，東亞的冷戰結構已相當明確，中國領導人要如何構思「解放台灣」與完成國家統一？為了實現此構想，又須實施什麼樣的具體手段呢？本書針對這些問題實行多方考察，研究中國對台政策重點從軍事鬥爭轉為外交鬥爭，希望辨明其實質內容由追求「解放台灣」至形成「一個中國」原則的過程。
|
※書籍推薦人
國立政治大學東亞研究所名譽教授 邱坤玄
中央研究院政治學研究所研究員 蔡文軒
|
※推薦文
「一個中國」原則是中共對台政策的基石，也是美國與中共關係、兩岸關係的核心議題，但是在一九九○年代之前並不存在「一個中國」原則的問題，因為海峽兩岸爭的是哪一方代表中國的正統。學界對此期間的研究重點大都以權力政治為主軸，聚焦於中共對台武力解放、美國對中共圍堵的外交與軍事策略，以及美國與中華民國的聯盟關係對後者的支持與節制。
福田教授則從歷史延續的視野，探討中共從「武力解放」台灣到「一個中國」原則的起源與確立過程。作者運用豐富的檔案資料，以凡事講求證據的態度，提出歸根溯源的見解。她的首要論點是韓戰之後，由於美國因素的介入，中共武力解放台灣的可能性已受到嚴重限制，因此改採解放金門、馬祖的策略，但是在兩次台海危機之後，都無法達到此目標，因此做出將金門、馬祖「留在蔣介石手中」的決定，以免切斷兩岸的「紐帶」關係。其次她提出由於「武力解放」策略可能引起國際譴責，以及國際上為了維持台海局勢穩定，希望將「兩個中國」制度化，中共在面對此雙重的挑戰下，最後形成「一個中國」原則以為因應。
福田教授的研究其實印證了中共對原則與策略的運作規則，「一個中國」原則的形成，充分顯示原則的堅定性與策略的靈活性。中共雖然堅持共黨意識形態，但是對中國的正統與統一觀念從未改變，早在一九四九年春毛澤東為中國人民解放軍起草的一份聲明中就提出「外國政府如果願意考慮同我們建立外交關係，它就必須斷絕同國民黨殘餘力量的關係，並且把它在中國的武裝力量撤回去」，這是中共首次詮釋其政權成立後的外交內涵，雖然沒有一個中國原則的「名」，卻是蘊含一個中國的「實」。
此研究也指出中共經常依據形勢的變化調整其策略，實際上結構才是決定單元行動的主要力量。冷戰前期，美國主導的國際結構，限制了中共領導人的政策選擇，領導人雖有主觀的願望，但是受到客觀力量與結構的制約，願望無法達成，等到國際權力分配的轉變，一個中國原則才趨於穩固。
從福田教授來東亞所就學至今，我與她相識已逾十五年，在長期互動過程中，我對她在學術志業上的熱情、專注與毅力，深為感佩，也很欣喜她已成為中共外交與兩岸關係研究的知名學者。此次她費盡心力促成中文譯本付梓，呈現重要的學術成果，也流露出對台灣學界的情懷。至盼同好共賞，更期待她下一專著的問世。
|
※審定者簡介
鍾延麟
鍾延麟，國立政治大學東亞研究所教授。
|
福田圓，日本法政大學法學部國際政治學系教授。1980年生於福岡縣，2011年取得慶應義塾大學政策媒體博士學位，專長為東亞國際關係、中國外交、兩岸關係。她曾任國士館大學21世紀亞洲學部專任講師、副教授、法政大學法學部國際政治學系副教授。曾在就讀博士班期間獲得台灣獎學金，前往國立政治大學東亞研究所博士課程留學。2011年獲得第四屆日本國際政治學會獎勵獎（期刊論文「中法建交（1964年）與『一個中國』原則的形成」），2013年獲得第25屆亞洲太平洋獎特別獎（專書『中國外交與台灣』）。
|
※譯者簡介
林倩伃
林倩伃，淡江大學日文系畢，現為國立台灣師範大學東亞研究所政治與經濟組研究生。為專職日文譯者，譯作及相關作品領域包括旅遊、教學、醫療保健等，對於政治、社會、歷史等領域極具興趣，因而進入東亞研究所就讀，主要研究日本外交關係等主題。
|
序章 中國外交與台灣
1 從追求「解放台灣」到形成「一個中國」原則
2 今日針對「一個中國」原則形成過程之解釋
3 「一個中國」原則之形成過程之相關研究回顧
4 中國之新史料公開及其他多項資料
5 本書分析視角與結構
第一章 第一次台海危機與「兩個中國」問題的起源（一九五四─一九五五年）
前言
1 再次提出「解放台灣」
2 金門砲擊與台海危機
3 攻占浙江沿海島嶼與危機之持續
4 針對「兩個中國」問題之迴避
小結
第二章 「和平共處」與「兩個中國」問題嚴重化（一九五五─一九五七年）
前言
1 對美直接交涉之極限
2 「和平解放」政策的極限
3 位於福建前線的軍事建設
4 「兩個中國」問題的嚴重化
小結
第三章 第二次台灣海峽危機與「一個中國」論述之起源（一九五八年）
前言
1 八二三砲戰之決議
2 八二三砲戰之展開
3 政治軍事鬥爭之極限
4 「解放」金門、馬祖之長期擱置
小結
第四章 中蘇交惡與「一個中國」論述之動搖（一九五八─一九六一年）
前言
1 第二次台海危機後之對台工作
2 中蘇對於台灣問題之爭論
3 第十六屆聯合國大會之中國代表權問題
小結
第五章 反對「反攻大陸」與「一個中國」論述之確認（一九五九─一九六二年）
前言
1 對「反攻大陸」的威脅認知
2 反制「反攻大陸」之軍事動員
3 對台海軍事緊張之利用
4 以「一個中國」論述為前提的反對「反攻大陸」
小結
第六章 冷戰結構之多極化與「一個中國」原則的形成（一九六二─一九六五年）
前言
1 寮國危機與「一個中國」原則
2 中法建交過程中之「一個中國」原則
3 與前法屬非洲國家建交交涉時之「一個中國」原則
4 「一個中國」原則的發展及其極限
小結
結論 「一個中國」原則之起源及其邏輯
1 「一個中國」論述之形成
2 「一個中國」論述之內涵
3 「一個中國」原則之起源
主要參考文獻
初次出處一覽
後記
|
|
