巷子口行為經濟學
作  者╱
鍾文榮
出版社別╱
五南
書  系╱
博雅文庫
出版日期╱
2025/06/01   (1版 1刷)
  
即日起五南舊官網僅提供書籍查詢,如欲購書,請至五南新官網 https://www.wunan.com.tw/
I  S  B  N ╱
978-626-423-377-4
書  號╱
RM2D
頁  數╱
356
開  數╱
25K
定  價╱
420 (特價 332)
教學資源╱
,題庫(隨書附送)

※書籍推薦人
邱達生博士 亞太商工總會執行長、亞洲銀行家協會秘書長
林常青博士 國立成功大學經濟學系教授兼系主任
※推薦文
在決策偏誤中一瞥智慧曙光

  巷口的人們,不時議論著街坊鄰居的糗事,例如:明知道不該加購,卻仍在結帳時失手?股票跌無可跌時,卻仍捨不得賣?但故事的主人翁,也不乏精明幹練、理性思考之人。這些看似不理性的決策行為,其實隱藏著行為經濟學的奧祕。《巷子口行為經濟學》讓我們從熟悉的日常情境中,重新審視習以為常的決策模式,探究其背後的影響因素,並彙整出偏誤的小解方。
  經濟人一向自詡為「理性行為分析者」,這正源於傳統經濟學中「理性」決策者的假設。但即便人們深知偏離「理性」的決策可能帶來潛在的損失,現實中卻仍常常受到各種心理偏誤的影響。行為經濟學正是在傳統經濟學預測的基礎上,修正並貼近真實行為,並幫助我們做出更明智的決策。
  本書最大的特色,在於作者以簡潔易懂的文字,搭配貼近生活的情境,將行為經濟學理論轉化為你我都能感同身受的經驗。例如:社群媒體上流行的「信封袋記帳法」如何體現「心理帳戶」的概念(第52頁);政府發放「振興三倍券」又如何因「自掏腰包」的設計而扭曲了民眾的「心理帳戶」效果(第56頁)。書中更指出,在面對琳瑯滿目的商品和促銷活動前,我們如何因「懶得想太多」的有限理性而做出「差不多就好」的決定(第4頁)。這些信手拈來的例子,宛如發生在身邊的故事,讓人在會心一笑之餘,也恍然發現過去許多「不小心」的決定,原來都有跡可循。
  書中也介紹了許多有趣且引人深思的行為經濟學概念。例如:「限時特價製造出『錯過就沒有了』的緊迫感」,說明我們因「怕輸」下所產生「損失規避」心理,進而引發搶購(第166頁)。在親子教養中,父母或因不經意戴上「只看到想看的」有色眼鏡而「確證偏誤」,忽略了孩子的真實需求(第104頁)。「決策疲勞」則解釋了為何經歷長時間的會議或是在選擇過多的購物網站上瀏覽後,我們會感到疲憊,從而做出不理想的決定(第203頁)。針對這些偏誤,本書也在每章節貼心地附上解決方法或注意事項。不僅讓人看清現實,也提供了更佳的選擇處方。
  《巷子口行為經濟學》,是一本輕鬆有趣、實用性高的行為經濟學入門書。它平易近人,如同與好友在巷口、樹下、街坊或飯桌上談笑風生,將艱澀的行為經濟學理論,轉化成引人入勝的生活小品。相信你也會和大多數人一樣,在翻閱本書時獲得意想不到的啟發,而在日常的決策偏誤中一瞥智慧的曙光。

林常青
2025年4月2日
時任 成大經濟系教授兼系主任、台灣經濟學會理事長

鍾文榮

暢銷科普經濟學作家,擁有深厚的經濟學背景和豐富的產業經驗,現為大學兼任助理教授、資深產業分析師和資深新聞媒體經濟評論主筆,是一位名符其實的「產學兩棲」臥底奇葩。
他對世界充滿好奇心,喜歡從平凡的日常生活中發掘有趣的經濟學現象。他就像一位經濟學魔術師,擅長用生活化的例子、幽默的筆法,將艱澀的經濟學理論轉化為淺顯易懂的故事,讓讀者在輕鬆愉快的氛圍中學習經濟學知識。

著作:
1.《發現虛擬貨幣藏寶圖》(2007):華人世界第一本虛擬貨幣專書,領先比特幣,並精準預言虛擬貨幣的潮流。
2.《巷子口經濟學》(2008):Google Search科普經濟學排名No.1、博客來十大趣味經濟學選書、金石堂趨勢行銷年度排行、福建省政府年度百大選書、海峽兩岸交流三十週年優秀版權圖書獎。
3.《搞笑經濟學》(2008):博客來十大趣味經濟學選書、上海市政府五十大選書。
4.《火星人經濟學》(2008):中國國家圖書館港澳臺文獻推薦書。
5.《老百姓經濟學》(2010):香港教育局推薦為Local Economy and Socio-political System選書。
6.《經濟學下午茶》(2013)
7.《拜拜經濟學》(2014):臺灣第一本科普宗教經濟學。
8.《經濟學花路米》(2016):「好書大家讀」2016年度最佳少年兒童讀物獎。
9.《高中高職經濟學圖解速成:學測、分科不求人》(2024)

聯絡作者:
Email:max@mreconomicus.com
FB:www.facebook.com/mreconomicus/
Blog:blog.mreconomicus.com

推薦序
自序

前言 阿伯腦袋裡的戰爭,當傳統經濟學碰上行為經濟學

第一篇 腦袋打結了?原來我們都這樣做決定!
1. 懶得想太多,「有限理性」讓你差不多就好
2. 腦中的小金庫,「心理帳戶」讓每個人都有好幾個錢包
3. 你是樂觀派還是悲觀派?「前景理論」告訴你
4. 先入為主,小心「錨定效應」讓你被牽著鼻子走
5. 戴著有色眼鏡?「確證偏誤」讓你只看到想看的
6. 及時行樂!為什麼「時間折扣」讓我們總是抵擋不了眼前的誘惑?
7. 覆水難收?「沉沒成本」讓你愈陷愈深
8. 馬後炮?「後見之明偏誤」讓你覺得自己什麼都知道
9. 寧願不贏也不要輸?「損失規避」讓你錯失良機

第二篇 習慣成自然?那些你我都改不掉的壞毛病
1. 自律好難!「自我控制」讓你戰勝內心的魔鬼
2. 選擇太多好崩潰!「決策疲勞」讓你只想擺爛
3. 安於現狀?「現狀偏誤」讓你害怕改變

第三篇 別人的眼光很重要,社會和情緒影響你的看法
1. 別人做什麼我也做?「社會影響」讓你不知不覺被洗腦
2. 想贏就要懂策略,「策略性行為」讓你做出最佳選擇
3. 理性與感性大戰,「情緒」如何左右你的決定?
4. 不公平!為什麼我們這麼在意「公平」?

第四篇 選擇障礙?原來是掉進了這些陷阱!
1. 換個說法就不一樣?「框架效應」讓你掉進陷阱!
2. 我的東西就是好,「稟賦效應」讓你捨不得放手
3. 怎麼選才對?「選擇架構」教你做出明智的決定!

結語 擁抱行為經濟學,開啟智慧人生

附錄

心理學原來這麼
有趣:顛覆傳統
教學的18堂心
理學課 (本書
只限台灣地區銷
售)
人壽保險業務的
入門與命脈:人
壽保險推銷循環
十步
50則非知不可
的企業管理實務
最新知識
巷子口經濟學
50則會計主管
非知不可的實務
經驗傳承
美學原來這麼有
趣:顛覆傳統教
學的18堂美學
課 (限中國大
陸以外地區銷售
)


,題庫(隨書附送)

若要索取未隨書附送(外加)且未於此提供下載的教學資源,請詳洽業務人員(02-27055066#824)(僅提供教師使用)


前言
阿伯腦袋裡的戰爭,當傳統經濟學碰上行為經濟學

  各位朋友,你們有沒有想過一件事,為什麼我們常常在做決定時,偶爾會感到左右為難,甚至會做出一些讓人後悔的選擇呢?
  上面這個問題有無困擾著各位?而這些困擾,到底是如何產生的?
  沒錯,就是行為經濟學要探討的問題!
  讓我帶你們回到我的大學時代。我讀的是經濟學系,經濟學原理第一堂課,在我尚未搞懂所謂的「供給」與「需求」時,翻開那本厚厚的經濟學原理課本,首先映入眼簾的便是「稀缺」(scarcity)這個概念。
  「稀缺」不就是數量很少的意思嗎?有什麼好研究的?
  我讀的是Michael Parkin寫的《經濟學原理》(當年是1994年第2版,目前是2023年第14版),雖然大學時期沒
好好把每本教科書都好好讀過一遍,我更相信沒有多少學生會一輩子保有他在大學時讀過的任何一本書。然而,基於「稟賦效應」(endowment effect)與情感(當年買原文書花的錢是辛苦打工換來的),這本書依舊還在我的書架上(事實上大學時每一本教科書都還安在)。
  我在書上讀到的第一個特定單字是「稀缺」。
  我不清楚Michael Parkin為何在他寫的教科書上一開頭就講「稀缺」的用意,但似乎就是,因為「稀缺」,我們就要有所選擇才對,不是嗎?他提到:「所有的經濟問題,都源自於一個不可避免的事實:你不可能總是得到你所想要的。」然後,他在文章下面附上一則Modell在1985年刊載在《紐約客》雜誌(The New Yorker)上的一則單幅漫畫,一隻鳥王在講臺上對著臺下的眾鳥們宣稱:「不僅我想要一塊餅乾,我們都想要一塊餅乾!」(Not only do I want a cracker — we all want a cracker!)好吧,我相信餅乾只有一塊,但會是哪一隻鳥會先吃到呢?
  「稀缺」,顧名思義,就是指資源的有限性。由於資源有限,但我們的欲望卻是無窮的,因此我們必須做出選擇。這就像是我家巷子口那家熱門的雞排攤,每天下午總是排滿了人潮,晚來的人只能望著空空的攤位興嘆,因為雞排攤的雞排不會無限量供應啊!
  至於,經濟理論是如何創造出來的?
  Michael Parkin在第一章畫了一個流程圖,首先,必須有「模型」(model),這些「模型」是基於「假設」(assumption)再推論其影響(implication)程度。根據「模型」再形成「理論」(theory),而「理論」是依據實際現況進行預測,再依據實際的結果回頭修正「模型」。照理,如果經濟理論是根據事實而來,為何到最後會如行為經濟學家所言,出了偏差,走了味呢?難不成沒了事實根據?
  如果,我們用理性建立了經濟模型,但實際上,人類根本不理性,那麼,這些已存在的經濟模型,是不是受到了極大的挑戰?
  還好,當年我在大學時行為經濟學並不是一門顯學,教授們也不教,不然,我覺得學生會錯亂—為什麼我們學的理論,彼此會矛盾打架啊?
  經濟學作為探究人類在有限資源下如何做出選擇的學科,長期以來就是建立在一系列關於人類行為是理性的假設之上。傳統經濟學乃根植於理性人假設,然而,隨著心理學、神經學等學科的發展,以及對現實世界中人類行為的深入觀察,學者們逐漸發現,傳統經濟學的假設常常與實際情況存在很大的差距。這種認識促進了行為經濟學的興起,它巧妙地結合了經濟學、心理學和其他社會科學的洞見,致力於更準確地描述和預測人類的經濟行為。
  傳統經濟學假設人們在做選擇時,都是理性的「經濟人」。「經濟人」會仔細計算每個選項的成本和收益,然後做出最符合自身利益的決定,就像在雞排攤前,精明的「經濟人」會根據自己的預算、口味和時間成本,選擇最划算的雞排套餐。
  然而,行為經濟學告訴我們,我們的大腦就像巷子口那家老舊的雜貨店,空間有限,只能擺放一些常用的商品。所以,每當我們做決定時,事實上也只能根據有限的資訊和經驗,做出一個「差不多就好」的選擇,而不是追求完美的最佳解。於是乎,我們只會選了一塊「差不多就好」的雞排。
  真的是這樣嗎?老實說,我明知道去麥當勞根本不應該點套餐,我只偏好點「大麥克」(Big Mac),這絕對不是因為「大麥克指數」(Big Mac index)的影響,但行為上我卻常常點「1號餐」(就是「大麥克」套餐)。然而,我很想搞清楚一件事,那就是為什麼麥當勞的「1號餐」就是「大麥克」?這一定有理由的!
  其實,麥當勞的漢堡餐仍有其他選項,甚至還有新的口味,但是,我每次點餐時,就好像只默認「1號餐」才是我的選項,這一點也不理性,不是嗎?